Gymnasiefriskolor tjänar mindre

Elevkullarna minskar och därmed lönsamheten för friskolorna. Färre elever innebär lägre vinst på grund av att klassernas storlek minskar. Jag har funderat en del på det här med friskolor och min syster beskrev hur elevantalet på hennes mellanstadium i Norrköping mellan år 5 och 6 minskade till hälften på grund av att halva klassen valde friskola istället för den kommunala skolan. Lönsamheten för den kommunala skolan minskade då eftersom det finns brytpunkter för när man måste ta bort personal och det blir inte optimal personalbemanning med halva antalet elever i år sex på en mellanstadieskola.Nu försvinner friskolor i takt med insikten att elevunderlget sviktar. Sötebrödsdagarna är slut och kommunerna måste ta ansvaret...bra eller dåligt med friskolor? Konkurrensen har inneburit att den kommunala skolan har fått investera mer för att behålla eleverna men har friskolorna i sig verkligen tillfört så mycket? En del nya pedagogiska nyheter har implementerats och det är bra! Skattekronornas effekt måste dock skärskådas anser jag. Vad tycker du?